https.//yi-d

对此，《优化营商环境条例》第四十四条作出了更为明确的规定：首先，明确了保留和清理标准，即证明事项应当以法律、法规或者国务院决定作为依据，缺乏上述依据的，均在清理之列。其次，要求政府相关部门建立证明事项清单，列明设定依据、索要单位、开具单位、办理指南等，将证明事项置于民众监督之下。最后也是最重要的，由法律位阶较高的行政法规来确立证明事项清单制度，为该制度长久发挥作用提供了基础。

巴巴多斯、百慕大、英属维尔京群岛、开曼群岛、根西岛和马恩岛……这些地区被称为“避税天堂”，由于拥有较低税率和更便捷的注册流程，这些地区吸引了全球众多跨国企业争相在此设立子公司。不过，目前已经包括英属维尔京群岛和开曼群岛等先后发布了经济实质要求的相关法规，一个法人实体如果有任何“相关活动”，就必须遵守经济实质的要求。这意味着，这些“空壳实体”如果要符合规定，就需要有一定数量的工作人员和固定的办公场所，这背离了很多跨国企业在开曼群岛等地区设立公司的初衷。

实际上，科创板到来的速度比预期要快。证监会副主席方星海1月22日在达沃斯论坛现场曾直言：“科创板出台越快越好。”1月23日，中央全面深化改革委员会第六次会议审议通过《在上海证券交易所设立科创板并试点注册制总体实施方案》、《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》。而仅7天后，征求意见稿火速公开。

第二，降低期货价格波动幅度。金融市场是一个全球化的市场，影响大宗商品价格的消息每时每刻都在出现。如果没有连续交易，那么休市阶段发生的各种影响大宗商品价格的事件，将直接反映在开盘集合竞价时段，可能导致开盘价格直接触及涨停或者跌停。价格的大幅变化，会给以杠杆交易为主的期货市场带来极大风险。如果消息持续发酵，那么很可能造成连续涨停或者连续跌停。由此可见，连续交易的持续时间越长、交易日内休市时间越短，期货价格的跳空幅度就越小，价格收益率的波动也就越低。

种种分析的出发点还是为了回答那两个问题——美国究竟正在发生什么转变？美国为什么会发生这些转变？而类似思考的结论往往是，世界已经不同往昔，今天的美国没有走在正确的道路上。就中美贸易而言，彭斯在演讲中重复的还是“美国吃亏论”。但看一看那些困境中依旧强调“不论联邦政府怎样，我们将继续同中国合作”的美国地方各州县，就不难发现华盛顿的做法，与大多数普通民众的愿望背道而驰。眼下的问题是，华盛顿何时才能重新拾起寻找正确答案的心态？

2月初，早于开发商们，多家房地产证券分析师与研究员们在热络地讨论疫情对于房地产行业的影响。他们给出的结论是，预期不悲观，其主要依据来源是2003年非典对房地产的影响。但也有人反驳，此次行业所处的环境存在明显差异。争论仍然在持续，没有哪一方获胜，但大家最迫切的想法是这场疫情早日结束。